Ana Sayfa Gündem 29 Mayıs 2020 20 Görüntüleme

Oda TV’nin darp yalanına mahkemeden kesin karar!

Oda TV’nin darp yalanına mahkemeden kesin karar!

Genel Yayın Yönetmeni , ‘da şehit düşen mensuplarını ve ailelerini deşifre ettiği gerekçesiyle yürütülen soruşturmada 6 Mart günü tutuklanarak ‘ne gönderilmişti. Pehlivan’ın, cezaevine kabul ve kayıt işlemlerinin yapıldığı sırada bir gardiyan tarafından darp edildiği iddia edilmişti. Darp iddiaları üzeri Barış Pehlivan’ın avukatları suç duyurusunda bulunmuştu.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şikâyet üzerine soruşturma başlatarak cezaevine ait güvenlik kamerası görüntüleri inceleme altına alınmıştı. Bilirkişi tarafından hazırlanan görüntü izleme raporunda, Barış Pehlivan’ın görevli infaz koruma personelleri tarafından kayıt işlemleri ve üst aramasının yapıldığı ardından koğuşa yerleştirildiği, herhangi bir fiziki müdahale ya da gayri nizami hareketin yaşanmadığı ifade edilmişti.

TAKİPSİZLİK VERİLMİŞTİ

Savcılık soruşturma kapsamında, Barış Pehlivan’ın cezaevine kayıt sırasında ‘Darp ve Cebir görmedim’ yazılı kağıdı imzaladığını, doktor tarafından darp görmediğine dair yazılı tutanakların da bulunduğunu tespit etmişti. Savcılık soruşturma kapsamında dosyada darp ve hakaret olmadığına kanaat getirip kovuşturmaya yer olmadığına yönelik karar vermişti.

TAKİPSİZLİĞE İTİRAZ ETTİ

Takipsizlik kararına, Pehlivan’ın avukatlarının yaptığı itiraz sonuçlandı. , takipsizlik kararına yapılan itirazı reddetti.

İŞTE O KARAR

İtirazın reddine ilişkin kararda şu satırlara yer verildi.

“Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, dosya içerisinde yer alan müştekiye ait olan hastane raporlar, müştekinin kendi el imzasını içeren darp ve cebir görmediğine dair Silivri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tutulan tutanak, yine Silivri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tutulan görüldü inceleme tutanağı ile Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyaya eklenen bilirkişi CD inceleme tutanağının birbiri ile örtüşerek müştekiye karşı görevli personellerce herhangi bir fiziki müdahalede bulunulmadığının tespit edildiği, şüphelinin savunmasının dosya kapsamında dinlenen tanıkların beyanları ile de doğrulandığı göz önüne alındığında, müştekinin iddialarının soyut iddiadan öteye gitmediği, müştekinin iddialarını doğrulayan dosya içerisinde mevcut bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararında belirtilen gerekçeler de yerinde görülerek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından itirazın reddine karar verilerek hüküm kurulmuştur.”



Bu kararın kesin hükmünde olduğu öğrenildi.

FETÖ SANIĞI PATRONLARIN AVUKATLARI

Bilindiği gibi, ODA TV Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan ve Oda TV Haber Müdürü Barış Terkoğlu’nun avukatlıklarını yapan , Serkan Günel ve ‘ın çok sayıda Fetullahçı Terör Örgütü sanığı patronun müdafiliğini yaptıkları ortaya çıkmıştı. Her fırsatta ‘Ergenekon’ dosyasında avukatlık yaptığı söyleyen ve karşıtı bir imaj çizmeye çalışan Ersöz’ün bir demecinde; “O kadar çok davaya müdahil oldum ve haklarında o kadar çok suç duyurusunda bulundum ki bana teklif etmeye (avukatlık) cesaret edemezler” dediği kayıtlara geçmişti.

ABDURRAHMAN ŞİMŞEK / SABAH



Takvim

Yorumlar

Tema Tasarım | Osgaka.com